CIPOフォーラム

＜提言＞

※所属・肩書きは掲載当時のものです

from：三好内外国特許事務所

日本企業のベトナム進出、その注意点は	弁理士	岡田　貴子氏	2012/2/14
米国特許法改正が日本企業に与える影響	弁理士		2011/11/18
中国の実用新案をもっと活用しては	弁理士		2011/8/1
「日本がスマートグリッドの標準化で主導権を」	弁理士	伊藤市太郎氏	2010/12/21
対談●インドと日本の特許制度はこう違う（4）企業に特許実施の報告を義務付け	弁理士インド国特許弁理士	伊藤正和氏 Vinit Bapat 氏	2010/12/16
対談●インドと日本の特許制度はこう違う（3）審判で明細書の補正は可能	弁理士インド国特許弁理士	伊藤正和氏 Vinit Bapat 氏	2010/12/14
対談●インドと日本の特許制度はこう違う（2）法律により審査側の期限を設定	弁理士インド国特許弁理士	伊藤正和氏 Vinit Bapat 氏	2010/12/10
対談●インドと日本の特許制度はこう違う（1）国益にかかわる物質特許	弁理士インド国特許弁理士	伊藤正和氏 Vinit Bapat 氏	2010/12/8
中国が特許法改正を機に「訴訟の時代」へ	中国弁理士	金国栄氏	2010/10/27
特許訴訟が増加傾向の中国、迫られる日本企業の対応力	弁理士		2010/8/3
ビジネス方法は特許されるか～Bilski事件米最高裁判決～	弁理士	高松俊雄氏	2010/7/5
日本の国際標準化活動－「悲観することはない」	弁理士	伊藤市太郎　氏	2009/12/16
特許庁が2010年商標法改正を目指し新タイプの商標の導入を検討	弁理士	岡村　雅一　氏	2009/05/26
コカ・コーラ社が適正な銘柄想起調査を有効活用し勝訴（２）－　特許庁の審決を覆して知財高裁が立体商標を認める	弁理士	岡村　雅一　氏	2008/8/27
コカ・コーラ社が適正な銘柄想起調査を有効活用し勝訴（１）－　特許庁が立体商標を厳しく審査する理由	弁理士	岡村　雅一　氏	2008/8/25
デジタル放送の「ARIB標準規格」の必須特許を弁理士らが判定	弁理士	伊藤　市太郎氏	2007/3/15
「イノベーションの漸進化」時代に不可欠な「技術標準化戦略」	弁理士	伊藤　市太郎氏	2007/3/13
韓国特許法改正と求められる日本企業の対応策	弁理士	高松　俊雄氏	2006/6/14
保護対象となる画面デザインの範囲を緩和する，意匠法改正法案	弁理士	鹿又　弘子氏	2006/4/14
中小・ベンチャー企業における知的財産経営は日本の競争力強化のカギに	会長／弁理士	三好　秀和氏	2006/3/17
地域ブランドの活性化において商標が果たす役割	弁理士	岡村　雅一氏	2006/3/9
「地域団体商標」の活用メリットとその課題	弁理士	岡村　雅一氏	2006/3/7
研究活動における，特許発明の利用と特許権の保護について	弁理士	三好　広之氏	2006/2/3
商標の選択～品質等表示について	弁理士	須永　浩子氏	2005/10/4
特許実務で重要なこと文章に書かれていないことを読み取ること，書くべきことを見極めること	弁理士	岩崎　幸邦氏	2005/9/6
米国特許法改正法案（下）＜特許付与後異議申立制度の採用，その他の改正点及び各界の意見＞	弁理士	高松　俊雄氏	2005/8/1
米国特許法改正法案（上）＜先発明主義から先願主義への移行＞	弁理士	高松　俊雄氏	2005/7/26
医療関連行為と特許保護	弁理士	原　裕子氏	2005/2/23
研究開発活動と著作権（下）	弁理士	小西　恵氏	2005/1/27
研究開発活動と著作権（上）	弁理士	小西　恵氏	2005/1/19
均等論とフェスト判決（下）＜米国の特許侵害訴訟における「均等論」の検討＞	弁理士	高松　俊雄氏	2004/12/20
均等論とフェスト判決（上）米国の特許侵害訴訟における「均等論」の検討	弁理士	高松　俊雄氏	2004/12/10
小売業の商標登録	弁理士	岡田　貴子　氏	2004/11/30
知的創造サイクルを早く大きく回すために（下）	弁理士	寺山　啓進　氏	2004/10/20
知的創造サイクルを早く大きく回すために（中）＜早期審査制度の戦略的活用を＞	弁理士	寺山　啓進　氏	2004/10/7
知的創造サイクルを早く大きく回すために（上）＜特許審査プロパテント化への期待～＞	弁理士	寺山　啓進　氏	2004/9/13

▲ページTOPへ

from：西村あさひ法律事務所

有名シェフの写真をブログに載せたら法的には	弁護士	洲桃麻由子氏	2011/3/29
クラウド時代に合った知財権の整備が急務	弁護士	櫻井由章氏	2011/2/16
侵害されたら権利行使を	弁護士	戸田暁氏	2010/12/15
職務発明対価の議論が再燃、「独占の利益」算定で新解釈	弁護士	岩瀬ひとみ氏	2010/8/23
知的財産権と独占禁止法をバランスさせれば強力な味方に	弁護士	戸田暁　氏	2010/3/19
「その知財，本当にその会社が持っている？」業価値の査定に知的財産権のチェックが不可欠に	弁護士	洲桃麻由子　氏	2010/3/11
ネット時代に対応したデジタル・コンテンツ流通促進策とは	弁護士	櫻井由章　氏	2010/1/15
ネット時代に対応した著作権法改正 “デジタル・コンテンツの流通促進”の始まりか	弁護士	櫻井由章　氏	2009/11/18
今，なぜ，ネット法か？	一橋大学大学院教授	相澤　英孝氏	2008/4/15
インクカートリッジ判決の意味するもの	一橋大学大学院教授	相澤　英孝氏	2007/11/13
著作権法の改正への長い道のり	一橋大学大学院教授	相澤　英孝氏	2007/3/12
「ポスト知的財産立国」時代の「知的財産・経営・法務」の方向性	弁護士	岩倉　正和氏	2007/3/5
CIPO（知的財産最高責任者）が果たすべき「統括機能」と「責任機能」	弁護士	岩倉　正和氏	2007/3/5
知的財産推進計画2006－小泉内閣最後の推進計画－	一橋大学大学院教授	相澤　英孝氏	2006/7/28
検証：インク・カートリッジ事件，知財高裁判決（3）知財高裁は技術的見地から特許権の本質と侵害を認定	弁護士	岩倉　正和氏	2006/4/6
検証：インク・カートリッジ事件，知財高裁判決（2）特許権が消尽しない２つの場合を示した画期的な判決だ	弁護士	岩倉　正和氏	2006/4/5
検証：インク・カートリッジ事件，知財高裁判決（1）「リサイクル」と「特許権侵害」の境界を明確にした知財高裁判決	弁護士	岩倉　正和氏	2006/4/3
インク・カートリッジ「再生品」侵害訴訟が問う「特許権の本質」	一橋大学大学院教授	相澤　英孝氏	2006/1/18
疑問多き特許製品の「再生品」と権利侵害の実態	一橋大学大学院教授	相澤　英孝氏	2006/1/16
大学由来の技術への投資にかかるリスク（その５）＜教員由来の知的財産権の処理の手法についての提案＞	弁護士	寺本　振透氏	2006/2/10
大学由来の技術への投資にかかるリスク（その４）＜発明に至る過程の途中における労働条件の不利変更＞	弁護士	寺本　振透氏	2006/1/13
大学由来の技術への投資にかかるリスク（その３）＜無頓着な機関帰属ルールの適用は，法的リスクを増大させる＞	弁護士	寺本　振透氏	2005/11/9
大学由来の技術への投資にかかるリスク（その２）＜公開か秘匿か？学問の自由と産学連携の衝突＞	弁護士	寺本　振透氏	2005/10/4
大学由来の技術への投資にかかるリスク（その１）＜大学の二面性が法的リスクを引き起こす＞	弁護士	寺本　振透氏	2005/9/14
コンテンツ・ビジネス強化に向けた著作権問題の方向性	弁護士	岩倉　正和氏	2005/11/17
先進企業が「戦略的技術法務」の実践段階に突入	弁護士	岩倉　正和氏	2005/10/31
著作権法改正の行方＜著作者の権利と著作物の利用＞	一橋大学大学院教授	相澤　英孝氏	2005/7/26
知的財産戦略の行方＜“知的財産ブーム”の検証と，21世紀･情報化社会における知的財産法＞	一橋大学大学院教授	相澤　英孝氏	2005/3/29
ファイナンスの立場から見た産学連携＜知財ファイナンスを行う投資家の目線＞	弁護士	齋藤　崇氏	2005/2/23
経験的（empirical）研究からみた米国特許訴訟＜実際の裁判の傾向を加味した，総合的な法務戦略の重要性＞	弁護士	岩瀬　ひとみ氏	2005/1/21
ファイナンスと知的財産権の交錯	弁護士	寺本　振透氏	2004/12/17
知的財産法における実務・裁判を通じての法創造＜｢職務発明｣訴訟を例として＞	弁護士	岩倉　正和氏	2004/11/30
知的財産法における専門家の重要性	一橋大学大学院教授	相澤　英孝氏	2004/10/26

▲ページTOPへ

その他提言（米国事情、フォレンジック/ディスカバリ、特許調査/特許解析　・・・・・）

｜　このフォーラムについて　｜　INDEX　｜　日経BP知財Awareness　｜　産業イノベーション　｜　テクノアソシエーツについて　｜